[MOC][LDD] Cocatrix de Ragana

Après l'araignée violette de Ragana, je passe à la Cocatrix, créature mythologique mi-dragon, mi-oiseaux.

Faire des gentils dragon pour des méchants,  cela ne m'inspirait pas

Tout est articulé : pattes, ailes, tête et queue. On peut aussi bien mettre les ailes en mode déployée ou rapprochée.

Flick : https://www.flickr.com/photos/horlack/albums/72157681938157930
Gallerie First Visit to Elvendale : https://www.lego.com/en-us/elves/galleries/album/raganas-cockatrice-bbf414b56aff443f9772115da8a307b5
Lego Gallery : https://www.lego.com/en-us/gallery/082039df-f447-4c10-8c9b-23815f5d4fbb
Building Instructions : http://ldd.us.lego.com/en-us/gallery/2ef31096-8263-40f8-8628-9726ed460756



| |

| |

| |

Super jolie ! C'est vraiment géant !
Ce serait véritablement une bonne idée pour une saison d'elves. Du style des oiseaux légendaire. Phoenix​, cocatrix, hypogriffe. Etc

Alors là, je suis scié !
La propre modération LDD, avec le fichier LXF dit qu'il y a des matériaux copiés o_0

Ils sont cons ou quoi ?
Je ne vois même pas ce que je peux faire, car il suffi juste d'ouvrir le fichier LXF pour voir qu'il est accepté dans son ensemble par LDD.

ROUND 2 :




Il a fallu que je prenne la modération à partie, et j'étais à 2 doigts de les traiter d'idiot dans le descriptif
"1st and 3th screenshot : LXF file, open and create with Lego Digital Designer. ALL ! Your own official software !"


1ère et 3ème capture d'écran: fichier LXF, ouvert et créé avec Lego Digital Designer. TOUT ! Votre propre logiciel officiel !

putain les relous de chez relou.

C'est fou comme ils sont crétins.
Je sais pas comment ils sont recrutés.

Ça m'a gavé, alors j'ai écrit.
Autant les galleries non-LDD, je peux à la limite comprendre qu'ils ne savent pas ce qu'est un rendu 3D qu'ils prennent pour de la brique copié, mais autant, les modérateurs de la galerie LDD, c'est incompréhensible et inacceptable

Mon pauvre...
T'inquiète 2 personnes du services client sur 3 ne savent faire que du copier/coller de réponse automatique.
Je suis constamment sur leur dos pour comprendre pourquoi nous n'avons toujours pas de webisode français ni de mini-film. Alors je commence a bien les connaitre.
Bon courage...

La prochaine fois, au service client, je leur ferais la comparaison que mon chien sait reconnaitre sa propre balle dans une piscine des 3000 balles plastiques pour d'enfants sous son nez, et que leur modérateurs ne savent pas reconnaitre leurs propres logiciels de sociétés sous leur nez. Donc que je me pose de sérieuses questions d'intelligence de l'ensemble de leurs modérateurs comparé à 1 seul chien d'handicapé : le mien. Donc avoir du personnel Lego qui est encore plus handicapé que moi, et moins intelligent qu'un chien, me questionne sérieusement sur la dangerosité d'une société envers les enfants.

Lol c'est certain que tant d’incompétence c'est a s'en tirer les cheveux !

Lol, j'ai recu aujourd'hui un questionnaire de satisfaction (popup) en me connectant sur le site Lego.com ! Le hasard fait bien les choses, puisque j'ai envie de râler.

J'ai répondu à leur questions, avec des notes bien salées, et un commentaire de fin qui demandait pourquoi je n'étais pas satisfait :
"I am tired that your moderators do not know how to recognize a LEGO creation, in your own official LEGO software (Lego Digital Designer), which they believe to be real brick copied (3D rendering). Your moderators do not know your own software.
My dog knows how to recognize his own ball in a pool of 3000 plastic balls for children under his nose, and that their moderators do not know to recognize their own software companies under their nose. So I am asking myself serious questions ..."

J'en ai marre que vos modérateurs ne savent pas reconnaitre une creation LEGO, dans votre propre logiciel officiel LEGO (Lego Digital Designer), qu'ils croient être de la brique réelle copié (rendu 3D). Vos modérateurs ne connaissent pas vos propres logiciels.
Mon chien sait reconnaitre sa propre balle dans une piscine des 3000 balles plastiques pour d'enfants sous son nez, et que vos modérateurs ne savent pas reconnaitre leurs propres logiciels de sociétés sous leur nez. Donc que je me pose de sérieuses questions ....

Et réponse du service lego, qui est juste du blabla pour dire poliment qu'ils ne peuvent rien faire, suivi de pub de leurs autres services

Ouais mise a part le truc lEGO ideas rien de vraiment constructif.

Je ne vois même pas l’intérêt de Lego Idea, mis à part, pour lego de virer du personnel, par pleins de petits mains gratuites.

Il y a des idées, dont je me demande comment elles atteignent des sommets en votes. Comme 7289 votes : https://ideas.lego.com/projects/168658

Au delà, de l’empilage de briques cubique sur 99.99% du set qui n'a aucun intérêt, c'est plutôt l'aspect socio-culturel qui risque d'être un mur.

https://es.wikipedia.org/wiki/Retablo_ayacuchano
Cette présentation, sont une forme de crèche de noël, mais typique des Andes au Pérou. Déjà par cette configuration, on se retrouve dans 2 niches minuscules de clients : Andes ET Pérou. Qui soit dit en passant, le Pérou n'est pas foncièrement connu pour avoir de l'argent, et encore moins internet (ils ont voter lego Cuusoo, comment ?). Alors je ne vois pas comment des enfants péruviens vont pouvoir s'acheter un Set à 2441 pièces à 200-300 Dollars, qui représente 6 mois de salaire de leur parents.

Quand on fait du marketing, on étudie les clients possibles. L'aspect socio-culturel typique d'un produit, est généralement rédhibitoire dans la vente dans un autre pays qui ne le comprend pas ou n'y est pas sensible. C'est comme vouloir vendre des vêtements aux motifs typiquement Andin (proche Inca), dans la mode Française : cela ne marchera pas ! Ou même dans l'univers des MMORPG online : les mmorpg asiatique se sont systématiquement tous cassés la gueule en Europe. Pas un seul n'a réussi à perçer en Europe. Et pour cause, les personnages asiatiques virtuels sont pleins de couleurs flashy (jaune canari, rose, bleu ciel, etc), dentelles, pompom, froufrou, etc. Ensemble costumiers culturel, dont en Europe, le seul jour ou il y a des similarités de couleurs, c'est la Gay Pride de Paris (n'y voyez rien, autre que la comparaison des codes couleurs sociaux-culturel). En Occident, le médiéval fantastique, c'est du Tolkien avec une bonne grosse hache en armure de couleur sombre.

Donc sur cette idée Cuusoo, je ne vois vraiment pas comment, c'est commercialisable au vu du marché de niche, qu'est l’Amérique du Sud et Centrale, dont le niveau de vie des 3 quarts de ces pays est jusqu'à 17 fois moins qu'un occidental.

Tout comme
https://ideas.lego.com/projects/155367
D'une nullité conceptuelle, qui a atteint les 10.000 votants
C'est qu'il y a des fans d'Alerte à Malibu ?

Et les 90% des idées (10.000 votes ou non) qui passeront forcément à la poubelle pour des raisons de Droits d'auteurs et de Copyright.
(Marvell, Agents of shield, PowerRanger, etc)

A un moment, je pense que Lego Idea devrait mettre une limite au nombre de pièces. Car depuis que Lego Idea existe, 95% des set ont peu de pièces. Au delà d'un certain quota de pièces, l'idée passera forcément à la poubelle, même s'il y a 10.000 votes. Donc c'est faire autant des déçus pour rien, et faire languir les votants pour rien. Autant couper court, en mettant un chiffre vers 1000 pièces max.
https://shop.lego.com/fr-FR/Ideas-ParTheme

Oui tout a fait d'accord.
Et puis c'est pareil le choix des jury est étrange.
Et même certaines idées sont volé directement par LEGO qui s'approprie l'idée en faisant une version a lui pour éviter de payer du droit d'auteur.
C'est devenu un peu une arnaque. On pique l'idée, on refait a notre sauce et basta....

Pourtant, c'est simple de faire le comparatif des idées antérieures accepté
https://shop.lego.com/fr-FR/Ideas-ParTheme
- 1 voiture ancienne (tombé dans le domaine publique)
- 1 fusée Appolo (tombé dans le domaine publique)
- 6 personnages cubique pourri
- 1 sous marin neutre

Puis dans la galerie des "Project Not Approved" qui ont atteint les 10.000 votes
https://ideas.lego.com/discover#search/f:state=Project%20Not%20Approved/s:relevance
Raisons pourtant lipides :
- Droit d'auteur, copyright, franchise à gogo
- Plus de 1000 pièces
- Truc sociaux culturel typique
- Thème de niche (ou de clients)

Donc par conséquent, au moins 90%, si ce n'est 95% des idées (à tous les stades de votes), sont à mettre d'office à la poubelle.

Moi avec mes 532 pièces de ma cockatrice, c'est neutre et médiéval fantastique.
Un "dragon à plume" pourrait aussi bien passer dans Ninjago que Elves. Cela touche à la fois un publique masculin et féminin, sur un budget largement inférieur à 50 Euros. Vu la quantité de briques noires/bleu foncé pour le corps, cela fait rapidement le prix, puisque ce sont les briques les moins chères !

A avoir répondu à leur questionnaire de façon salé, surtout sur les modos qui ne savent pas reconnaitre LDD,....
.... à l'instant tout le site LDD est shutdown ! Ce qui est peut commun et inédit
http://ldd.us.lego.com/en-us/gallery/2ef31096-8263-40f8-8628-9726ed460756


Plus aucune URL ne marche.
Je penche plus, à la coïncidence. Mais sait-on jamais...

Ils sont en train de faire une vague de licenciement a cause de toi lol

En version Phoenix avec des flammes au lieu des ailes :

Joli mais si je peux me permettre trop de couleurs.
C'est un peu peu trop arc en ciel pour un oiseau de feu.

c'est un peu ce que je me suis dit. Sauf que dur de conceptualiser du feu, qui est de couleur rouge/orange/jaune/bleu

J'aurais opté pour les couleurs plus traditionnel.
Coeur rouge, plume jaune/orange

Eh ben écoute ! Le gros lag/indisponibilité des pages web de LDD/Gallery de l'autre jour, je viens de trouver pourquoi ! Et maintenant, j'en suis sur, c'est bien à cause de mon coup de gueule et note très salée que j'ai donné à leur enquête de satisfaction.

Pendant que mes images se chargeaient et que je trouvais un peu long à charger, j'en ai profité pour relire les CGU.

Dans les conditions d'utilisation générale cité en bas de : https://www.lego.com/en-us/gallery/upload

Il y a maintenant écrit :
"Don’t have enough bricks to build your dream model?  That’s ok, you can also upload your LEGO Digital Designer creations!"

Traduction "Vous n'avez pas assez de briques pour construire votre modèle de rêve? C'est bon, vous pouvez également télécharger vos créations LEGO Digital Designer!"

Mais également
Make sure your picture file is no bigger than 5 MB.  The best picture size for the gallery is 800x600 pixels (or 600x800). If this sounds like gibberish to you, don't worry, just make sure your picture is not upside down or sideways before you upload it.

Traduction "Assurez-vous que votre fichier image n'est pas supérieur à 5 Mo. La meilleure taille d'image pour la galerie est de 800x600 pixels (ou 600x800). Si cela ressemble à un jargon à vous, ne vous inquiétez pas, assurez-vous que votre image n'est pas à l'envers ou à l'avant avant de la télécharger."

Ces 2 paragraphes n'y étaient  clairement pas pas la semaine dernière. Il y avait juste la limitation à 5Mo, mais pas celle de la taille qui a été rajoutée. Et pour cause, mes images font 1920x1080 pixel.

Et en effet, dans la date de modification de page web du code HTML, est du 16 mai !
Exactement quand j'ai râlé et que les pages web étaient indisponibles !

Trop de coïncidences.
Sûr que j'en suis la cause.
On va dire que c'est un 1er pas pour l'acception des œuvres LDD dans leur Gallery Creation. Reste qu'ils forment leurs modérateurs à être moins obtu, au moindre rendu 3D (brique lisse), qu'ils prennent pour de la copie lego made-in-china.

Oh bien joué !
Oui effectivement la consigne : "Don’t have enough bricks to build your dream model? That’s ok, you can also upload your LEGO Digital Designer creations!" n'était pas du tout inscrite avant j'en suis certaine !
Oh moins maintenant peut être que les modérateurs seront moins con.
Félicitation !

La petite phrase piquante du commentaire de fin de leur questionnaire que j'avais mis en anglais sur les LDD trop souvent refusé, a du faire son petit effet .  

"Mon chien sait reconnaitre sa propre balle dans une piscine de 3000 balles plastiques pour enfants sous son nez, et vos modérateurs ne savent pas reconnaitre leurs propres logiciels de sociétés sous leur nez. Donc que je me pose de sérieuses questions ...."